ミン・ヒジンADOR前代表“客観的事実”vsBELIFT LAB“盗作疑惑を誘導”…20億ウォンの損害賠償開始
ADOR前CEO陳敏熙「客觀事實」VS BELIFT LAB「涉嫌抄襲」…20億韓元賠償開始
「ILLIT」組合所屬經紀公司、HYBE 旗下品牌 BELIFT LAB 就前 ADOR 代表 Min Hee Jin 抄襲《New Jeans》的嫌疑做出了回應。
”,他說,“它們只是相似。他還聲稱,由於這些懷疑,他受到了廣告的損害。 10日下午,首爾西部地方法院民事第12庭裁定,HYBE旗下品牌
BELIFT LAB 和 SOURCE MUSIC 對前執行長 Min Hee JinADOR 提起訴訟,要求賠償 20 億韓元(約 2 億日圓)和 5 億韓元。
舉行了第一次聽證會。 BELIFT LAB的律師表示,“我向剛剛出道的ILLIT指出了坐標(分享了網上帖子,並詢問同情ILLIT是對還是錯)。”
不管真假,他的言論造成了很大的傷害。對於抄襲編舞一事,他聲稱這是“假的”,並表示:“比如跆拳道,就叫品勢。”
有。基礎已經確定,做動作的人在動作中投入的力氣和張力來給予評價。類似的動作在女團編舞中也不斷出現。
我們別無選擇,只能返回。 前執行長 Min Hee Jin 的律師表示,這不是“指向坐標”,而是“客觀事實”,並補充說,“New Jeans 推出 8 個月後,
,《ILLIT》出道,但《ILLIT》出道後,卻引發了大眾抄襲的懷疑。它接著說,“被告發送了一封電子郵件,試圖在內部解決此事。”
“然而,HYBE 發生了非法審計”,“我別無選擇,只能公開,所以我決定召開新聞發布會。” 審判分庭 BELIFT
看著 LAB 的投訴,他說,“BELIFT LAB 的理念是‘當今青少年想要模仿的’”,而“New Jeans”是“10
“《ILLIT》是由多名作曲家共同創作的,而《New Jeans》則是獨一無二的,因為它是由一位作曲家創作的。”
然而,BELIFT LAB回應稱,官方SNS粉絲數和專輯銷量下降,合約以失敗告終,「因為結論不明確,
負損害賠償和賠償必須在下次審判時附上。 此外,針對原告指控被告妨礙其辦理業務的刑法規定,他表示:
“這是一起故意事件,但我們需要具體的文件。” 此前,前CEO Min表示ILLIT抄襲了「New Jeans」的概念。
引起了懷疑。 BELIFT LAB否認了這一說法,並對前執行長Min提起訴訟,要求賠償20億韓元。前執行長 Min 誹謗執行長 Kim Tae-ho 和執行團隊。
對(kison)的指控提出了反訴。
2025/01/11 19:31 KST
Copyrights(C) Edaily wowkorea.jp 95