「這種情況會長期存在嗎？」《New Jeans》《Bubble Gum》抄襲爭議ing…英國樂團“Shakatak”“聘請了一位音樂學家來處理這種情況”

「New Jeans」組合的歌曲《Bubble Gum》被抄襲爭議包圍。堅持這一點的英國樂團「Shakatak」做出了強烈回應。
預計這場爭端將持續很長時間。 近日，有媒體報道稱，英國樂隊“Shakatak”已任命一家韓國律師事務所，而“New Jeans”則“”
據報道，該公司已發送一份內容證明，要求他們停止使用《泡泡糖》並賠償損失。 “Shakatak”的一面是“Bubble”
口香糖」抄襲了沙卡塔克的歌曲「說起來容易做起來難」。相同獨特的旋律鉤子，幾乎相同的節奏
「Shakatak」引述其正在以與未經授權使用相同的方式進行的事實，並要求立即採取措施，包括暫停使用「泡泡糖」。
歌曲《Bubble Gum》和《Shakatak》之前曾被提出過相似之處。作為回應，也提出了對音樂進行取樣的可能性。
，很明顯事實並非如此。 據透露，《Shakatak》方面將內容證明發送給了《New Jeans》方面，而《Bubble》則
《口香糖》的抄襲風波再次浮現。對此，「NewJeans」背後的機構ADOR提交了「Bubble」等內容認證。
《泡泡糖》未經許可並未使用《Shakatak》的成分。同時，
我們要求就此事提交一份可靠的分析報告。 「Shakatak」回應說他們很快就會提交報告，但目前還沒有報告。
“他們還沒來，”他說。 這樣，當《NewJeans》要求當事人送出證明抄襲的報告時，《Shakatak》又透露了立場。
做過。 《Shakatak》方面在官方SNS上發布了「我們的發行商Wise Music
集團聘請了一位音樂學家來解決這個問題。
，表示將向他們通報相關情況。 「Shakatak」應「New Jeans」的要求準備了一份可靠的分析報告。 ADOR真的是這樣嗎？
看看該公司如何繼續回應此類抄襲爭議將會很有趣。