明天是韓國首爾梨泰院事故兩週年，家屬希望進一步調查真相；

明天29日，是韓國首爾市中心梨泰院發生人事事故兩週年。此前，罹難者家屬26日聚集在事故現場，悼念罹難者。意外事故
這起事件成為警察和行政管理不善的問題，當地警察局長、區長和首爾國家警察廳長被起訴。上個月至本月舉行了量刑聽證會，首爾西區地方法院判處警察局長入獄。
另一方面，他宣布龍山區區長、專員等人無罪。叛亂分子的死者家屬問道：“我們該相信誰，人民必須相信誰才能保護自己的生命？”
。此外，死者家屬表示，目前對事故的調查和審判主要集中在刑事處罰上，無法透過對個人的刑事審判來妥善揭露真相。
我們向調查和防止再次發生特別調查委員會提交了進一步調查真相的請求。 這起事故發生在兩年前的10月29日，萬聖節前的周末，發生在梨泰院一條繁忙的街道上。
159人死亡，其中包括兩名日本人。許多受害者是青少年和20多歲的年輕人。 在這起事故中，有人指出安全系統鬆懈，警察和消防部門反應不力。新電暈
由於病毒爆發，人們在沒有限制活動的情況下慶祝萬聖節，預計會有大量人群聚集，但只有少數警察被動員起來提供安全保障。另外，事故數量
事發前，警方和消防部門已收到多起報告，有「人太多，看起來要被壓死」等報道，但也有人批評稱，事故是由於沒有採取適當措施造成的。
針對這起事故，韓國警察廳成立了由約500人組成的特別調查本部著手調查。去年1月，調查結果公佈，地方政府、警察、消防局等紛紛展開調查。
結論是，這起事故是一場“人為災難”，因為負責所有預防措施和反應的組織未能採取預防措施，包括忽視事前的安全措施。
當地警察局長、區長、首爾警察廳長等人被起訴並接受審判。上個月30號
之後，首爾西地方法院以職業過失導致死傷等罪名，判處時任警察局長李任載三年有期徒刑（實則七年）。對於現場響應的負責人來說，
這是第一次發現一個人有過錯。地方法院在裁決中指出，李某「沒有做出任何努力來迅速了解事故情況，採取的措施也太晚了」。 「被告負有註意義務。
這是一場人禍，如果採取以下措施是可以避免的，死者家屬也希望得到嚴厲的懲罰。 另一方面，地方法院認為，這起事故發生地龍山區區長被指控因職業疏失造成人員傷亡。
樸熙英被判無罪（判處七年徒刑）。地區法院指出，沒有必要為沒有贊助商的活動制定安全管理計劃，並指出，
很難看出行政區對此類事項負有直接、具體的注意義務。死者家屬對此裁決表示反對。死者家屬協會會長李正民表示：「儘管有159人死亡......
有可能是無辜的嗎？ 「這個國家的司法部門在哪裡？」他表達了他的憤怒。 此外，本月17日，首爾警察廳金光在同一地方法院被指控犯有職業過失致死傷罪。
前部長許志浩舉行了量刑聽證會，地方法院宣布金無罪釋放。金是當時因這起事故而被起訴的最高級別警官。地區法院裁定，金先生根據內部報告確定事故發生。
有人指出，該公司無法掌握這種情況發生的危險性。法官判斷，僅憑檢方提交的證據很難證明有職業過失。家人召開新聞發布會說：“孩子們相信警察。”
儘管報告了這一事件，但沒有採取足夠的措施，患者死亡。如果我現在被判無罪，我應該去哪裡舉報？
距離事故發生還有 29 天。此前，死者家屬於26日舉行了追悼活動。
塔。在現場獻花並祈禱後，他們遊行到首爾市中心，高呼“找出事故真相！”
死者家屬指出，對真相的調查還不夠，本月2日，
向特別調查委員會提出請求，要求調查事故的具體原因，但警方特別調查本部和國會國策調查特別委員會尚無法澄清。在請求表中，事故
政府要求調查的項目共9項，包括當年總統府搬遷是否導致警察、地方政府等職員集中精力從事青瓦台相關工作，對政府工作造成影響等。
我遇見了。根據韓國報紙《韓國民族日報》報道，調查委員會主席表示：“希望近兩年來奮戰的遇難者家屬不要有任何遺憾，能夠克服他們的痛苦。”
我會盡力查明他死亡的真相。