我的結論是事實並非如此。 20日,首爾地方僱傭勞動院首爾西分部針對New Jeans粉絲提出的HANNI職場欺凌請願書做出了回應,稱“根據勞動基準法,
很難把他視為一名工人,因此政府結案了。 西部分局認定,根據《勞動標準法》,HANNI 很難被視為工人。西部分公司與HANNI簽訂了管理合約。
由於合約的內容和性質,很難將他們視為勞動標準法下以僱用/從屬關係提供工資工作的工人的定義。
原因是,很難斷定該公司受到該公司的指導和監督,因為這種關係只是為了履行義務。 繼續確保適用於普通員工的公司工作規定等內部規範、制度和製度落實到位。
本公司與HANNI共同承擔娛樂活動等所需費用。
額外列出。 支付的金額是利潤分配,因此很難將其視為對工作本身的補償;每個人納稅並繳納企業所得稅而不是工資所得稅;支付的金額是個人所得稅。補償。
另一個原因是他們似乎在冒險,例如創造利潤和遭受損失。 9月,HANNI與HYBE旗下其他藝人經紀人一起參加了《New Jeans》的緊急直播。
- 聲稱他說過,“忽略它。”對此,「新牛仔褲」的粉絲透過國民新聞(韓國政府營運的請願委員會)向勞動部投訴。
上個月,我作為證人參加了國會環境勞動委員會的全國審計,並就職場霸凌問題作證。 然而,就業和勞動部表示,很難將漢尼視為工人,他說:
事件結束了。西部分局援引最高法院2019年9月的一項裁決,該裁決確定名人專屬合約的性質屬於委託合約或類似於《民法典》下的委託的匿名合約類別。
他強調,很難將他們視為工人。
2024/11/20 10:07 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 5