在韓國寺廟13年所有權糾紛後對馬佛像終於歸還

本月24日，韓國方面啟動手續，將從長崎縣對馬市觀音寺被盜、盜回韓國的佛像「觀世音菩薩坐像」移交給對馬市。
它舉行了。根據與宣稱對佛像擁有所有權的忠清南道瑞山市浮石寺的信件往來，浮石寺將於5月初舉行追悼會後歸還佛像。
聲明稱將會歸還。 24日，觀音寺相關人士前往安放觀音像的大田國立設施，解釋稱，這是韓方時隔13年後首次歸還觀音像，但暫時借給浮石寺作為紀念。
「 完成了。長崎縣指定有形文化財產、觀音寺所藏的觀音坐像於2012年10月被韓國竊盜集團盜竊並流向韓國。第二年，也就是 2013 年，一群竊賊
該寺廟隨即遭韓國警方拘捕，並沒收了佛像，但卻聲稱佛像「是中世紀時被日本海盜掠奪來的」。 2016年，有人向韓國政府提起訴訟，要求阻止佛像歸還日本。
他們提起訴訟，尋求賠償。而鯨鬚寺提起的訴訟也令原本計劃盡快將佛像歸還日本的韓國政府感到意外。
一審中，韓國法院裁定，該佛像自1330年起就被保存在佛壇上。
根據高麗史書中倭寇五次入侵瑞山地區的記載，可以斷定浮石寺的佛像是被劫掠或其他手段奪走的。 2017年，法院判決該佛像歸該寺廟所有。
可以合理地推測，該雕像被埋在佛壇裡，並被埋葬在那裡。日本對此裁決作出了負面反應，成為日韓關係惡化的因素之一。
一審判決後，韓國政府提出上訴，認為雕像與寺廟之間的聯繫沒有得到充分證明。
第二輪審判在中國中部城市大田的大田高等法院舉行。 2023年2月，大田高等法院推翻判決，承認觀音寺所有權。
我把它遞給了他。高等法院表示，“可以確認該佛像是1330年由瀨戶寺製作的，而且也有證據表明它被日本海盜掠奪並非法帶走。”
“無法證明其與現在的浮石寺是同一宗教組織。”日本和韓國民法中規定，在一定期間內和平、公開地持有財產，即可認定所有權的“取得時效”，
會議作出決定，認定現在的所有權屬於觀音寺。浮石寺不服判決，向最高法院提出上訴。 2023年10月，最高法院駁回了奉石寺的訴訟，佛像所有權轉移到了觀音寺。
法院裁定，遺體位於寺廟內。大法院雖然認定現在的西浮石寺與該寺為同一寺，即14世紀出土的佛像，但二審判決也認定該佛像是依據《民法典》的時效取得的。
我支持這個決定。他也指出，韓國政府在考慮歸還島嶼時需要考慮國際規範。這問題與前徵勞工問題一起，成為導致日韓關係惡化的因素之一。
根據最高法院的裁決，人們原本預計歸還雕像的程序將會繼續進行，但此後一段時間內，歸還雕像的進程並沒有明顯進展。
該雕像一直被保管在韓國政府的一個設施中，但浮石寺決定將其從該設施轉移到浮石寺。
他們打算在佛像移交後，舉行100天的追悼會，祈禱佛像平安，然後將其歸還給觀音寺，並於去年6月向觀音寺發送了此意的信函。
兩座寺廟於去年 12 月交換了信函，觀音寺批准了追悼會，但條件是追悼會結束後必須立即歸還雕像。據共同社報道，信中稱，雙方一致認為「雨水能使地面堅固」。
”並承諾友好解決該問題。根據共同社報道，「今年是中日兩國邦交正常化60週年，此次歸來可能具有像徵意義」。
本月24日，銅像所有權的轉移手續在韓國銅像保管機構舉行。觀音寺官員參觀了該設施並收到了韓方的訊息。
已退款。據日報道，觀音寺前住持田中雪隆表示：“我們能走到今天，多虧了很多人的支持。我們將竭盡全力，確保日韓兩國在未來的很長一段時間內繼續保持交流。” “未來幾年。”對馬市
市長高義正當天也發表聲明稱，「被盜事件已經過去12年多了，我們一直在呼籲早日歸還。我們非常感激我們的珍貴文化財產能夠歸還給當地經過這樣的過程，我期待著
我對此感到非常高興。另一方面，如前文所述，實際上，在浮志寺舉行追悼會後，該像將歸還給對馬。 24日也辦理了將該銅像臨時「借出」給韓方的手續。
有人說。成為日韓關係重大轉捩點之一的銅像爭端，經過13年的努力終於得到解決。