前總統尹永哲在首次聽證會上否認策劃叛亂的所有指控……辯方辯稱，憲法法院的裁決「被事實誤解」（韓國）

14日，韓國前總統尹錫烈在涉嫌煽動叛亂罪的刑事審判中首次出庭並宣稱完全否認指控。辯護團隊在審判結束後受訪時表示，
他辯稱：「憲法法院的判決不一定是真實的或符合事實的。」他表示承認憲法法院過去的判決存在事實錯誤，並宣布打算透過刑事審判來查明真相。
做過。 尹前總統的代理律師尹甲根在首次開庭後的記者會上強調，「這次刑事審判是查明真相和事實的過程」。所以
對於憲法法院的判決，他表示，「我們實行一審制，這是我們在法律和製度上不得不尊重的立場，但這並不一定代表絕對的真理或事實」。
此外，尹律師也指出，憲法法院的審查過程中可能存在違反證據法的情況。 「在刑事審判中不能作為證據的東西，在憲法法院可以作為證據。
有人懷疑這已經是確定無疑的了。 「在刑事審判中，我們將徹底反駁這一點，並證明它不是事實。」關於檢察機關將合法的緊急狀態定性為內戰，
辯護團隊重申他們「否認全部指控」。他也否定了起訴書中所列舉的共謀具體事實。此外，「叛亂罪的目的是違反憲法。
根本沒有發生過這樣的暴動。 「當天的庭審中，尹前院長積極反駁相關指控，在開庭陳述和庭審間隙都積極發言。對此，尹前院長表示
律師表示，“事先沒有進行過密切的協商。我們覺得檢方的論點與事實存在很大差異，所以由最了解事實的總統本人來解釋。”
在持續約8小時20分鐘的第一次審判中，尹前總統直接發言了約93分鐘，堅決否認與民眾騷亂有任何關聯。上午的聽證會持續了42分鐘，下午的聽證會持續了42分鐘。
他也用40分鐘的時間論證了緊急狀態的合法性。他特別表示，12月3日宣布的緊急狀態「旨在向人民傳遞訊息」。
法官多次試圖阻止他發言，但尹某繼續辯論，打斷了法官及其律師的發言。我抓住機會發言，並且能夠
增加0分鐘或以上的發言時間。 針對檢方的起訴書，尹前院長表示，“舉證責任在檢方。我並不否認檢方在調查中的主導作用，但起訴書的內容實在是太過草率了。”
「我們不能指望得到公正的審判，」他表示強烈不滿。 他也對檢方提出的38名關鍵證人提出了異議。 「沒有必要請軍長或督察級指揮官作為證人。
「那不是沒有必要嗎？」他說，特別是針對前特種部隊司令郭鐘根，通話記錄的可靠性在憲法法院的聽證會上受到質疑，並被用作證據。
他們對尹前總統的第二次審判日期被定在21日的可能性表示擔憂。在接下來的審判中，與第一次審判一樣，首都防衛司令部第一警備旅長趙成鉉和金熙鉉，
計畫對龍基特種部隊司令部第1特種部隊營長舉行證人聽證會。