「人工智慧傳聞」撼動演藝圈人士的職業生涯，為韓國娛樂產業帶來危機…法律措施是否無濟於事？

“對明星來說，形象就是他們的命脈。有關屈飛飛的謠言可能會在一瞬間毀掉他們的形象。”
最近，由於“人工智慧造假”，娛樂業正面臨其歷史上第一次危機。
在任何證據得到證實之前，形象就已經受損，輿論驟然轉變，活動被迫中止。過去，謠言的傳播速度和威脅性遠不及現在。然而，從今以後，
多張合成圖像被偽裝成“真實證據”，危及了明星的生計。演員李伊庚、模特兒文佳菲和演員李政宰都曾是受害者。
隨著病例不斷出現，這種情況不再只是一兩個人的不幸遭遇，而是對整個娛樂產業構成了風險。
捏造的謠言轉瞬即逝，但影響卻經久不衰……為什麼人工智慧謠言如此危險？
人工智慧造謠技術早已超越了簡單的謠言製造。最具代表性的例子就是圍繞著李伊庚私生活的謠言。這一切始於一位外國女性在社群媒體上發布的一篇貼文。
懷疑迅速蔓延，甚至出現了人工智慧合成的圖像、影片和對話。這名女子事後道歉，稱「這些文件是人工智慧偽造的」。
李伊庚已被兩檔綜藝節目除名。雖然造謠言來得很快，但這次打擊對他的未來活動造成了影響。然而，那位女士最近表示：“我沒有被起訴。”
「我正在考慮是否要公佈驗證截圖。如果就這樣結束，感覺有點奇怪。我很失望它不是人工智慧生成的，」他說道，引起了不小的轟動。
Moon Gabi 的案例與之類似：我剛發布了一張我兒子的背影照片，就有人利用人工智慧生成了一張他的正面照片。
這並非簡單的圖像篡改，而是侵犯家庭隱私的數位跟踪，這也是文佳碧如此憤怒的原因。
李政宰是受害者的一個更直接的例子。他的臉被用作網路情緣詐騙案中的人工智慧身分證，這實際上導致了他的受害。
該藝人經紀公司立即發表聲明稱：“有人利用人工智能技術偽造了我們演員的面部和聲音，並在網上流傳虛假視頻，這顯然是違法行為”，並威脅要提起刑事訴訟。
這個案例表明，人工智慧造假不僅限於簡單的圖像誹謗，還可以被濫用為犯罪工具。
對名人來說，他們的「形象」是他們存在的基礎。
這將對廣告合約、未來的工作機會、粉絲的信任，甚至全球品牌的價值產生長期的連鎖反應。
現在對藝人經紀公司來說，做出回應還為時過早……業內人士也指出了現實的限制。娛樂產業已經建立了一套以訴訟和指控為重點的體系。然而，
一般觀點認為，目前的AI技術對於人才經紀公司來說難以獨自應對。一位業內人士表示：“業內人士都非常重視這個問題。”
“隨著虛假內容變得越來越複雜逼真，肖像權和名譽正遭受嚴重損害。我們的法律團隊正在建立一套系統，以便立即提起訴訟和舉報。”
然而，他指出了該行業面臨的「結構性限制」。 “人工智慧的普及速度如此之快，以至於普通人也能輕鬆創作深度內容。”
這是一個複雜的環境。單憑機構本身的力量是有限的。只有透過向粉絲提供資訊、加強平台監管以及落實政府法規，我們才能有效解決這個問題。
這份聲明意味著，處理DeepFei事件不僅是娛樂產業的問題，更是整個生態系統的問題。尤其值得注意的是，平台在其中扮演的角色缺失是最大的風險。
人工智慧內容的分發和傳播體系一直無人問津，而保護演藝人員的機制也始終停留在「事後應對」的階段。業界一致認為，迫切需要以下制度安排：
▲ 強制展示人工智慧產生的內容 ▲ 立即刪除深度內容的系統 ▲ 加強對惡意創作者和傳播者的懲罰 ▲ 強制實施平台級監控系統。
缺乏相關制度是一個不容忽視的風險，因為它可能導致像李政宰詐騙案這樣的犯罪事件發生。
必須設計一套新的系統來保護人工智慧時代下的名人。
娛樂業面臨的最大問題是缺乏「面向未來的應對機制」。
然而，大多數措施都是事後採取的，它們無法跟上謠言傳播的速度，更不用說最大限度地減少損失了。
尤其是有關人工智慧平台的傳聞，對這位藝術家的整體品牌形象構成了威脅。
消息人士稱：“關於帝斐的謠言對品牌價值和整體活動造成了毀滅性打擊。這些謠言已經造成了巨大的損失，例如取消廣告合約和暫停活動。粉絲們也因此承受著巨大的精神痛苦。”
他還提出了具體的改進方向，表示：“有必要強制展示人工智能內容，並加大對製作和傳播人工智能內容者的處罰力度。我認為還有必要建立行業聯合應對機制。”
“尤其是那些計劃在未來出道的新人、即將進入國際市場的藝人，以及那些必須依靠品牌信譽才能長期發展的藝人，都處於這種境地。”
在人工智慧造假盛行的時代，娛樂業可能會變得更加脆弱。未來，娛樂業需要的不是一個簡單的投訴和指控係統，而是一個由平台、政府和娛樂業共同建構的系統。
這是一個「保護名人的基礎設施」。將來，我們將無法再將此視為個別問題。