ADOR代表閔熙鎮怒不可遏，「『New Jeans』取得了歷史性的成果，但HYBE卻背叛了我。」…徹底駁斥了篡奪經營權的嫌疑。

ADOR執行長閔熙鎮對HYBE接管經營權的懷疑感到憤怒。 New Jeans 集團所屬 ADOR 執行長 Min Hee-jin 表示，HYBE 提出的問題
25日，就涉嫌財物失竊一事，首爾江南區韓國會議中心召開緊急記者會。
此前，HYBE在取得經營權後就規劃了自己的行動。
考慮到這一點，我們開始了審核。在調查過程中，其中一個審計目標提交了包含奪取管理權和與外部投資者接觸的計劃的資訊資產作為證據，從而引發了對 HYBE 攻擊的調查。
他還承認他為這次襲擊創建了文件。根據所獲得的物證，HYBE計畫以涉嫌違反信託罪向調查機構對Min Hee Jin等相關人員提出指控。
對此，敏熙鎮一直在反駁HYBE「涉嫌抄襲『New Jeans』」。
他反駁說，HYBE 正在編寫一段由 HYBE 操縱的對話對話，並在上面加上一個框架來侮辱他。公開辱罵的閔熙珍是“新牛仔褲”
在HYBE推出和推廣之前，由於方時赫、朴智媛等HYBE高層的干涉和束縛，我們遇到了困難，不得不抱怨公司並進行日常對話。
他對HYBE發動輿論戰感到憤怒，稱這已經變成了奪取經營權。敏代表說：“我認為 HYBE 背叛了我，我只是盡可能地使用它，我不再需要它了，所以我不按照它說的去做。”
感覺就像是一個框架，不聽我們的意見就向我們施加壓力。我想問一下，你是什麼時候開始有這樣的想法的？在「新牛仔褲」30年的歷史中，
沒有人取得這樣的成果。順便問一下，試圖向一家擁有良好業績記錄且對股東有幫助的關聯公司總裁施加壓力，這不是違反信任嗎？
她還表示：“朴智媛讓我在《LE SERAFIM》出來之前不要宣傳《New Jeans》。”
她們說她們必須製造出她們是受歡迎的女團的假象。我不知道誰是誰。那可能嗎？ ”，指出 HYBE 內部普遍存在荒謬現象，股東之間的協議
對於重新談判，他說，「合約裡有矛盾。我們保護它，不讓它賣。他們說他們有20%的股份，但我把2%分配給員工，所以他們現在有18%了。
當我們竊取特許權時我會說“X”，但行使這項權利對我來說就像一份奴隸契約。
此前，懷疑ILLIT抄襲《New Jeans》的閔熙珍表示，“ILLIT”
我並不是想誹謗你。這些孩子到底犯了什麼罪呢？ “成年人是問題”和“每個人都可以拉直頭髮。問題是生產配方本身被模仿太多了。”
我說的事。我不知道他們留下了什麼文件，但從 ADOR 的角度來看，對它們進行比較是很自然的。不這樣做就是違反信任。為什麼這麼努力推動這個？類似的東西怎麼樣？
我對此感到很難過，但他們為什麼選擇做多標籤？他們應該像SM和YG那樣做。 “儘管你有多個看起來不錯的標籤，為什麼不充分發揮你的個性呢？”
敏代表說：「我之所以討厭這樣，是因為孩子們不抄襲，做不好，最後會感到更加沮喪。他們擔心什麼？如果事情順利，他們就應該抄襲。」它。
新牛仔褲。從長遠來看，這對 New Jeans 不利，對這些孩子也不利。這破壞了生計。我將通過指出這一點來謀生。
我認為這種事情需要改進。我們必須一一改變。
他也報道了「New Jeans」的情況。敏議員表示：「『New Jeans』和我之間的關係是大家所認為的。
「昨天，哈尼說，「代表，這很困難，不是嗎？ 你在哪裡？
然而，他半夜打電話給我影片。一個不善言辭的孩子想給我發一封電子郵件，但他找不到合適的語言來表達。當我因為想聽到你的聲音而打電話時，我意識到這就是養育孩子的意義。
我有一種感覺，那就是這個意思，海寅在整個 20 分鐘裡哭得比我還多。儘管我在你遇到困難時幫助了你，但我覺得我要瘋了，因為我幫不了你。
他說他想和他談談這件事，」並補充說成員們和他的父母都很擔心他。對於 HYBE 的多標籤系統，Min 表示，“我認為時赫應該退後一步。”
我想是的。 「不是主席先生嗎？我們的廠牌，Pledis、BELIFT LAB、SOURCE MUSIC、BIGHIT，而不是 Zico 的 KOZ。
MUSIC將由Shihyuk製作。如果主席帶頭，大家就會自己成長。其他品牌會做一些奇怪的事情來讓自己在董事長面前看起來更好。 SM也有類似的問題。
這是人性的問題。為了防止此類問題的發生，最高決策權必須在最高層。我以為他們想殺死新牛仔褲。母親
我試著用我的心讓它活下去。除了複製之外，以前的品牌也得以建立。 “我們為什麼要在裡面做？”