我出庭是因為那天是損害賠償訴訟的調解日。他接著說:“只有對方的律師出庭,因為對方處於一個連一件事都不能承認的境地。”
,沒有調解。 同日,首爾西部地方法院判決賠償1億韓元(約100萬元)。
) 巨額損害賠償訴訟的調解日期已確定。 A先生明確表示,如果Min Hee Jin先生承認錯誤並道歉,他願意同意調解,但A先生卻表示,如果Min Hee Jin先生承認錯誤並道歉,他願意同意調解。
但由於當事人無法承認全部事實,也無意回應調解,調解未能成功。 此前,前執行長Min Hee Jin談到了A先生在ADOR期間的工作。
儘管有通報公司內部存在性騷擾行為,但人們懷疑該公司掩蓋了此事。此後,A先生、B高層和廣告商C之間的所有對話都在SNS上公開,他發布了一條訊息說:「到目前為止,
“我認識到一切都以良好的解決方式結束了”,但“我希望兩方不會因為有意的扭曲而動搖。”
但事後,A先生表示,他的Kakao Talk未經他同意就被公開,前CEO Min其實是歪曲事實、說謊。
堅持說。對此,前CEO Min在A4紙第18頁發表立場聲明反駁,表示A先生的聲明有虛假事實。
「他們以人為目標,這是不可理解的,」他說,這引起了懷疑。 最終,去年8月,A先生起訴了前CEO Min,指控其誹謗和違反個人資訊法。
也針對介入部分提起了損害賠償訴訟。 A先生表示:「儘管前執行長珉有義務客觀地調查有關工作場所霸凌的報道,但前執行長珉在某些領域進行了不公平的干預,而且調查過程也存在不公平之處。 」
“我們已經對洩露我們在事件中了解到的秘密的人提起了訴訟。” 〇 以下是 ADOR 前員工 A 的評論全文。
今天是敏熙珍民事損害賠償訴訟的調解日,所以我去了法庭。
我參加了。 (因誤報已更正。)只有對方律師出庭。 沒有調解,因為對方處於連一件事都無法接受的境地。
塔。 我們法庭見。
2025/01/06 18:28 KST
Copyrights(C) Herald wowkorea.jp 95